您现在的位置是:探索 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
探索82232人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“要死要活网”。http://yuxi.dlwsjd.com.cn/news/6b699987.html
相关文章
美国法院推迟对特朗普“封口费”案的判决
探索总台记者当地时间11月19日获悉,美国当选总统特朗普所涉“封口费”案原定于11月26日的判决被推迟。据悉,法院当日在法庭记录中更新了判决状态,但未作解释。与此同时,美国曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格A ...
【探索】
阅读更多解码唐诗故事 《宗师列传·大唐诗人传》即将开播!
探索唐诗,是儿时语文课本里的必背篇目,是闲谈间不经意地脱口而出,是编写进中华民族基因的文学代码,是人类文明宝藏里的一颗明珠。中央广播电视总台央视综合频道CCTV-1)将于11月1日推出大型文化综艺节目《宗 ...
【探索】
阅读更多外交部:中方将继续坚定支持古巴人民反对外来干涉和封锁
探索10月31日,外交部发言人林剑主持例行记者会。会上,有记者提问:国际社会昨天再次对古巴反对美国封锁表示支持,表明美方在这一问题上受到孤立。中方对此有何评论?林剑表示,联合国大会以187票压倒性再次通过 ...
【探索】
阅读更多